【第一果菜市場改建 事關市民權益 豈能輕忽?】
作為一個議員,質詢市政經費之合理運用,屬於職責範圍,經由提問來釐清雙方的疑義,一個可以便宜11億的案子,合理懷疑為何沒有採納,不採納的考量是什麼,這就是質詢的重點。
歷來只要是重大市政建設,都會針對案件細節來回審查,同樣的事情,難道不能發生在柯市府身上?
市府理應清楚讓民眾了解,專業的考量是什麼,多花11億元所帶來的效益是什麼,只憑一句專業問題專業解決,並不能消弭市民的疑問,這11億是人民的納稅錢,理應用合理清楚、公開透明的方式讓市民了解較省公帑的方案不可行之處在哪?
「學無先後,達者為師」,如若用一個人的職業位階、在任時長、學經歷,來評判一個人的價值,甚至因此質疑「#她懂什麼」「#一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理」「#這距離她上任有多久?她怎麼搞得懂」,一個沒有政務官經驗的人可以當上市長並運作市政,為何他人反倒不行了?這種歧視性與傲慢的口吻,實在無法讓人接受。
舒培從頭到尾只有一個要求:
#身為一個議員就是監督市政,就是看緊我們的預算執行,沒有理由有更好的版本我們不採用,那有這樣的一個事情,我當然要提出合理質疑。
#嗅到滿滿的大男人主義
#市府實習生質疑北農實習生
#對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過89的網紅簡舒培,也在其Youtube影片中提到,作為一個議員,質詢市政經費之合理運用,屬於職責範圍,經由提問來釐清雙方的疑義,一個可以便宜11億的案子,合理懷疑為何沒有採納,不採納的考量是什麼,這就是質詢的重點。 歷來只要是重大市政建設,都會針對案件細節來回審查,同樣的事情,難道不能發生在柯市府身上? 市府理應清楚讓民眾了解,專業的考量是...
「對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行」的推薦目錄:
- 關於對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 名為變態的神父 Facebook 的最讚貼文
- 關於對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的最佳貼文
- 關於對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 簡舒培 Youtube 的最佳解答
- 關於對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 [新聞] 綠稱批梁文傑是破壞台灣團結國民黨諷: - 看板Gossiping 的評價
- 關於對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 - YouTube 的評價
- 關於對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 野台| 蔡的標準就是:只有綠委可以反對、阻擋、杯葛 - Facebook 的評價
- 關於對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 (兩萬樓)藍綠大對決/靠韓總出馬(第128頁) - Mobile01 的評價
- 關於對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼? PTT推薦HatePolitics 的評價
- 關於對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 [閒聊] 藍色監獄205 寶潔你怎麼看 - PTT評價 的評價
對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的最佳貼文
【第一果菜市場改建 事關市民權益 豈能輕忽?】
作為一個議員,質詢市政經費之合理運用,屬於職責範圍,經由提問來釐清雙方的疑義,一個可以便宜11億的案子,合理懷疑為何沒有採納,不採納的考量是什麼,這就是質詢的重點。
歷來只要是重大市政建設,都會針對案件細節來回審查,同樣的事情,難道不能發生在柯市府身上?
市府理應清楚讓民眾了解,專業的考量是什麼,多花11億元所帶來的效益是什麼,只憑一句專業問題專業解決,並不能消弭市民的疑問,這11億是人民的納稅錢,理應用合理清楚、公開透明的方式讓市民了解較省公帑的方案不可行之處在哪?
「學無先後,達者為師」,如若用一個人的職業位階、在任時長、學經歷,來評判一個人的價值,甚至因此質疑「#她懂什麼」「#一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理」「#這距離她上任有多久?她怎麼搞得懂」,一個沒有政務官經驗的人可以當上市長並運作市政,為何他人反倒不行了?這種歧視性與傲慢的口吻,實在無法讓人接受。
舒培從頭到尾只有一個要求:
#身為一個議員就是監督市政,就是看緊我們的預算執行,沒有理由有更好的版本我們不採用,那有這樣的一個事情,我當然要提出合理質疑。
#嗅到滿滿的大男人主義
#市府實習生質疑北農實習生
#對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行
對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 簡舒培 Youtube 的最佳解答
作為一個議員,質詢市政經費之合理運用,屬於職責範圍,經由提問來釐清雙方的疑義,一個可以便宜11億的案子,合理懷疑為何沒有採納,不採納的考量是什麼,這就是質詢的重點。
歷來只要是重大市政建設,都會針對案件細節來回審查,同樣的事情,難道不能發生在柯市府身上?
市府理應清楚讓民眾了解,專業的考量是什麼,多花11億元所帶來的效益是什麼,只憑一句專業問題專業解決,並不能消弭市民的疑問,這11億是人民的納稅錢,理應用合理清楚、公開透明的方式讓市民了解較省公帑的方案不可行之處在哪?
「學無先後,達者為師」,如若用一個人的職業位階、在任時長、學經歷,來評判一個人的價值,甚至因此質疑「#她懂什麼」「#一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理」「#這距離她上任有多久?她怎麼搞得懂」,一個沒有政務官經驗的人可以當上市長並運作市政,為何他人反倒不行了?這種歧視性與傲慢的口吻,實在無法讓人接受。
舒培從頭到尾只有一個要求:
#身為一個議員就是監督市政,就是看緊我們的預算執行,沒有理由有更好的版本我們不採用,那有這樣的一個事情,我當然要提出合理質疑。
#嗅到滿滿的大男人主義
#市府實習生質疑北農實習生
#對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行
對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 - YouTube 的推薦與評價
台灣對中國的誤判藍綠皆有?明居正解析| 政治誤判遭則戰爭重則減國台灣內部也有誤判? | 藍綠互相誤判?缺乏整體共識?中共見縫插針| 誤判藍營都想投共綠營將中國情懷視為 ... ... <看更多>
對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 野台| 蔡的標準就是:只有綠委可以反對、阻擋、杯葛 - Facebook 的推薦與評價
蔡的標準就是:只有綠委可以反對、阻擋、杯葛、罷占主席台,藍委就不行。 蔡的每一句話都在打自己的臉,說什麼在野阻擋建設傷害國家未來?那麼馬政府時綠逢馬必反, ... ... <看更多>
對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行 在 [新聞] 綠稱批梁文傑是破壞台灣團結國民黨諷: - 看板Gossiping 的推薦與評價
綠稱批梁文傑是破壞台灣團結 國民黨諷:強求「和諧社會」綠共一家親
民進黨前台北市議員議員梁文傑(見圖)出任陸委會副主委。(資料照,盧逸峰攝)
晏明強 2023-02-01 14:59
針對民進黨今(1)日質疑國民黨近日猛攻陸委會副主委梁文傑是在破壞台灣團結和諧,
國民黨副發言人呂謦煒指出,民進黨拒絕正當合理監督,質疑反對者破壞和諧,試圖把台
灣打造成一個「和諧社會」,這種行徑不是跟共產黨如出一轍?這難道不正彰顯「綠共一
家親」?
呂謦煒表示,民進黨作為執政黨應該解決問題,而不是解決提出問題的人。總統蔡英文曾
說「政府願抱持最大善意和對岸進行誠懇對話」;行政院長陳建仁也曾受訪稱「對話依舊
是解決問題最好的方法,能彼此尊重、了解、對話、兩岸的關係才會愈來愈穩健往和平繁
榮方向發展」。但民進黨執政下,兩岸官方對話不通,民眾福祉受到衝擊,反觀國民黨能
夠到對岸實際了解問題並解決問題,請民進黨別吃不到葡萄說葡萄酸。
呂謦煒強調,民進黨人也曾多次赴陸,如現任監察院長陳菊便曾多次走訪對岸,2013年她
到中國大陸訪問時還曾獲得時任民進黨主席蘇貞昌、立委趙天麟和林佳龍的「肯定」。難
道民進黨人赴陸可以,國民黨人赴陸就不行?這不又是赤裸裸的雙重標準?
呂謦煒提醒,梁文傑遭媒體披露曾與鄭文燦赴澳門接受招待、被週刊爆料流連酒店、妻子
林楚茵批評抖音是中共「認知作戰」工具,夫妻卻對抖音樂在其中等,皆屬可受公評之事
,也讓民眾對其是否適任陸委會副主委產生質疑。民進黨不思反省檢討,遇到別人指正第
一時間還硬拗,前新竹市長林智堅殷鑑不遠,民進黨還要一意孤行?
https://www.storm.mg/article/4714682
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675300685.A.2B0.html
... <看更多>