《被遗忘的背包日记#4》
伊朗德黑兰/你是我的罪爱
德黑兰繁华喧闹, 作为伊朗的政治中心, 它同时也是该国最拥挤的城市, 被列为世界上空气污染指数最高的国家之一, 它是伊朗年轻人的向往, 像是美国人追求的纽约梦。 五花八门应有尽有, 让这里的人对未来充斥着许多美好的憧憬。 相较于其他大城小镇, 德黑兰所能给予人们的包容性较为大。 这里的人们生活忙碌, 脚步快速无暇给予陌生人理会。 倘若你不爱大城市, 你会认为德黑兰的人冷漠没风度; 但是对于倾心城市的人而言, 它可以是一个寻找刺激, 探索任何可能性的地方。 巴哈在(Baha)德黑兰土生土长, 典型的城市孩子他不让硬深深的伊朗条规给局限。 身为一道彩虹, 他不避讳自己的性取向, 在大庭广众畅谈自己的同志之路, 在社交网站上公开自己变装女神卡卡的浓妆艳照。
究竟伊朗对于同性恋是否真的如此残暴? 或许这些噩梦般的故事仅是国际政治家对伊朗的政治手段? 在我和巴哈会面之前, 先是和伊朗的左派活跃份子联系上。 一群正在大学就读的年轻人庆幸可以很开放、 没有约束地谈起这里的同志, 一个在伊朗最让人抗拒的话题。 “我们国内并没有听说太多关于同性恋被处决或是逮捕的消息。 被处死的应该多是那些强奸犯, 在非自愿情况下迫使对方和自己发生性行为。”阿曼(Arman)说到。“在德黑兰生活, 若是你和同性爱人走在街上没有亲密动作, 并不会友人刻意过去拦阻你们。 我们反对伊朗政府的策略, 但他们不仅是对同志给予这方面的压力, 在其他的基本人权也是如此。 这方面却被一些人给放大了。” 阿曼是个二十七岁的大学生, 最近刚毕业, 正在积极地找寻工作。 目前已有女友的他, 坦承在多年前单身时期曾和同性发生暧昧关系。 “这里因为男女授受不亲的条规严谨, 所以很多人的第一次亲密接触对象是同性友人。 我本身的第一次是和大学的男性友人发生。 我为人安静严肃, 而他则是比较的活泼好动, 在一群人的狂欢里他可以是个全场的焦点。 有一天我们两个独处的时候两个人都因为好奇而尝试了。 其实当时候我们除了性方面的欲望之外, 在情感上都互相有着一些的牵挂。”他解释。 两年前阿曼才认识到目前的女友米诺。 问起他是否是双性恋, 倘若目前单身, 会否仍旧会被同性吸引, 他不排除任何可能性。 “我和一个人在一起并非因为对方的性别。 我需要的是可以让我完整的另一半。”
巴哈今年仅有十九岁。 身材纤细的他穿着红色的长袖衬衫缓缓地走进咖啡厅。 见面的时间是下午六时, 但他的衣服上却已经写着‘我应该去睡觉。 I shoulda go to sleep’的字眼, 显现出了他调皮的那一面。 朝着记者的方向走来, 他仿佛走着伸展台, 步步婀娜多姿, 微微扬起下巴透漏出一股无人能取代的傲气。 咖啡厅的人们目光焦距在他身上。 他的毛发较为浅褐色,和波斯人的经典黑发有所不同。 洁白没有胡渣的娃娃脸, 咋看之下更像欧美人。 礼貌地握了手以后, 他从斜肩包里拿出一包 ESSE 烟包, 点着了烟头开始斯文地吞云吐雾。 “你可以拍照啊没问题。 拍全身都可以。”他微笑说到。 不同于其他伊朗同志友人, 他并担心于自己的出柜。 而传说中的伊朗同志将会被上吊处死似乎从来没有发生过。 “我有很多的同志朋友。 我们的感情都很好, 很常在一起聊天开派对, 并没有面对太大的问题。”他坦承性取向被身边的亲友接受, 让他更有自信在同志的圈子做自己。 然后他拿起了手机向记者展示和友人的派对照片。
照片里的巴哈粉底打得特别浓, 白色的脸颊上是通红的醉意。 眼皮上刷了很重的深蓝色眼影, 嘴唇的猪肝红色把他女性的一面表露无遗。 双手插口袋, 身体放歪歪露出 S 线条。 “这是我们派对的照片。 我们定时都会有个聚会之类的。 大家在一起吃喝聊天, 再从朋友的朋友当中结交新朋友。”他说。 伊朗宗教政府将派对禁止, 并列为是触犯宗教法令的活动, 所以不准人们在公共场合举办任何派对, 更别说是酗酒。 然而伊朗人血液中早就含有热情澎湃、 开放狂野。 他们并不因此低头。 在伊朗, 人们多数选择在住家举办派对, 更为别具一格。 伊朗人是中东国家里对于派对最为倾心最热爱的族群。 女性街头上漆黑一片的打扮, 派对里的打扮可以和西方国家媲美。 女性在私人派对上多数选择不披上头巾, 她们甚至身着的是低胸吊带上, 下半身再露出自己的美腿优势。 虽然同志派对被取缔的可能性相当高, 但巴哈表示不会因此而停止一直以来习惯了的生活方式。
伊朗的同志圈子被划分为许多‘派别’。 通常在公园里相互认识约会的同志, 被认为是‘中下’阶级的同志; 反之私底下开派对的则为‘中上’阶级同志。 “我只爱有品味的男人, 简单来说就是上流社会的。 我不去公园认识陌生人, 也不在社交软体上随意和人搭讪, 除非是那些面子书上的朋友, 或是本来就已经认识了好一段时间的人。”他说, 语气中夹杂着一丝丝孤傲。 在德黑兰大学就读的他, 大学朋友早已知晓他的性取向, 但出柜并没有对他的生活带来太多困扰。 “父母亲知道这件事, 我和他们坦诚, 他们没说什么, 我们的关系一直以来都很好。”巴哈的言论颠覆了外来者一直以来对伊朗彩虹圈子的误解和认识。 他甚至常常在面子书上更新感情生活的状态, 从来不遮掩任何一个细节。 困在多重关系的他, 在私底下的生活也相当开放。 “伊朗男人就是喜欢白白净净的年轻男生。 偶尔走在路上的时候他们会和我要电话, 过后我们再约出来进一步地发展。”他说。
自从2005年发生在伊朗东北部的同性恋被处决事件以后, 伊朗多次澄清该国不会对同性恋做出制裁和判决, 除非是那些强暴者、和运毒者。 2005年7月18日, 18岁的 Ayaz Marhoni 和 16 岁的 Mahmoud Asgari 同时在伊朗马舍哈德(Mashhad) 的广场被处决以后, 事件被伊朗媒体大肆传开来。 原先的报道指出两人因为同性恋的罪名遭到执法档位处决。 国际人权组织反弹很大, 频频谴责伊朗政府对于未成年少年处以死刑的残不人道。 当人们将焦点专注于同性恋课题是, 他们却忽略了实情真相。 原来这两人鸡奸了一名十三岁的少年, 所以才被处以死刑。 伊朗政府多次声明不会单单因为一个人是同性恋而判他死刑。 事实上伊朗政府对于该国同性恋的律法和刑罚模糊不清, 再加上该国严厉的监控系统, 导致对于同性恋被处罚的案列和数据无法完成。 伊朗政府的另一个黑暗面, 似乎怂恿同志变性。 既然无法调整性取向, 就以外在上作出改变。 伊朗裔导演 Tanaz Ashaghian 在几年前的纪录片《Be like Others》曾经讽刺伊朗的该项政策。 实际上的案列有多少没人晓得, 但种种的案列凸显了伊朗方面对于人权保护的懦弱。
德黑兰入夜后的街头很快便安静了下来, 忙碌的车辆逐渐驶离大道。 店面开始打烊, 加班的步行回家, 在快餐店前停下点了面包搭配可乐。 城市霓虹灯照得旅人陶醉在它那五花八门的山脚下城市。 巴哈习惯在傍晚前往健身房, 天黑了他才回家。 “我喜欢运动, 尤其是健身。 我想让身材好看些。”他懒洋洋地说到, 眼睛微微地飘向上。 “但是我不想把自己练成太大只, 刚刚好就好, 就肌肉不要松垮就可以了。 我也喜欢肌肉男啊。” 如今他一个人住在父母供给的公寓里。 冲了凉想去约会, 他说。 明天是周末, 可以迟些醒。
「半世纪的诺言线上看」的推薦目錄:
- 關於半世纪的诺言线上看 在 Chris Lau Facebook 的精選貼文
- 關於半世纪的诺言线上看 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的精選貼文
- 關於半世纪的诺言线上看 在 Man僧 Facebook 的最讚貼文
- 關於半世纪的诺言线上看 在 【國際市場:半世紀的諾言】電影預告最平凡的父親 ... - YouTube 的評價
- 關於半世纪的诺言线上看 在 『韓國電影解說』半世紀的諾言,又名《國際市場》主演:黃政民 的評價
- 關於半世纪的诺言线上看 在 國際市場- 電影 的評價
- 關於半世纪的诺言线上看 在 MyVideo 影音隨看- #國際市場:半世紀的諾言│電影線上看 的評價
- 關於半世纪的诺言线上看 在 經典重映 韓國影史第二賣座《#半世紀的諾言》... 的評價
- 關於半世纪的诺言线上看 在 Steve Chung 鍾樂偉- 【被遺忘的韓國歷史:評《半世紀的諾言》】 的評價
半世纪的诺言线上看 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的精選貼文
五年前的一張香港諷刺政治漫畫,後來變成預言。
「《抗爭進化圖》。是人稱港版金政基的香港畫家Man僧,五年前雨傘革命時畫的,原刊於《熱血少年周刊》。當時的抗爭少年,只進化到一半,還沒有到最後勇武階段。五年後的今天,這圖竟然成了預言。」
【一个街头战士的养成计划】
暴徒该死?杀光最好?
不分性别、年龄、学历、国籍,全球的亲中共华人都这么说。其实恶毒谴责是很容易的,不需要成本,连思考的脑力都不需要。但是大家有没有想过,这些人口中的暴徒是如何在一个文明大都会诞生的?
#抗争的进化
这张插画有个名堂,叫《抗争进化图》。是人称港版金政基的香港画家Man僧,五年前雨伞革命时画的,原刊于《热血少年周刊》。当时的抗争少年,只进化到一半,还没有到最后勇武阶段。五年后的今天,这图竟然成了预言。
街头战士不是一日养成的。每一次示威者的过激行动,都是累积数次失败,申诉无门,痛定思痛,承认手段过软,检讨失败后的升级。就如Man僧留言回复我时说的,看看其他国家的示威演变历史,都是极其相似的。
#冲突的主导权
嗯,韩国最后一次大型公民运动,是弹劾总统的和平集会,连续很多星期的超级嘉年华会,堪称神话。但,这是多少年进化的结果?年纪尚轻的或许不知道,八零年代,韩国示威是最激烈最致命的,生火堆,烧轮胎,汽油弹,是家常便饭,然后时常有人自焚来表达自己的不满。那么为何弹劾女总统的时候那么和平?那是因为当时的警察也站在人民的那一边,他们也是希望总统下台的。是的,你不打示威者,示威者根本不需要生火,还击,丢石头,拿起武器。暴力冲突的主导权,一直都是在执法者手里。
再想想马来西亚的净选盟运动吧,B2的时候,警方水炮车袭击华人接生院,引爆全社会挞伐,B3的时候,更多的人因为愤慨而上街,面对人数激增的示威者,警方又再以暴力驱散应对,结果发生警车离奇”被不明人士开着冲撞人群,然后发生警察被毁,骑警被袭击而翻车等等更大规模的暴力反击。B4的时候,警方和马国内政部因为受不了舆论压力,而开始怀柔政策,只围观,不驱散。结果就变成了Bersih 嘉年华会的开始。连办两天两夜又怎样?没有人受伤,同样行动没有升级,也不曾达标。你有你示威自由,政府有其法定正当性,不理你。到B5时,我们这些B2,B3的中流砥柱,开始怀疑主办方的目的了,后来的B5,已经成为不痛不痒的派对和笑话。虽然和韩国的不一样,集会没有得到执法单位在立场上的支持,但是也因为怀柔政策,没有一个人受伤。事实证明暴力冲突的主动都在警方手里,没有一个公民运动,包括六四,是一开始就标榜自己是武力抗争的。(硬要说有的话,就去问毛泽东和孙文,他们是推崇武力颠覆国家的表表者)
印尼最近一次示威才数天就死了几个学生。很多残暴嗜血的人说这才是镇暴常态,香港人“身在福中不知福”。他们不去留意和讨论的是,印尼的总统当天第一时间发布遗憾立场,并答应会确保军警遵守他的吩咐保持克制,还有就是承诺调查事件。这种安抚人心的问责态度,在香港并没有看见。
#莫忘初衷
其实镇暴的目的,不是为了全数逮捕,更不应该是为了致伤民众或杀人为目的,而仅仅是驱散。示威群众也不是为了杀警而上街,而是控诉。双方街头过招,大家都是有默契的,点到为止。喋血街头,你打人,人就会打你,在肾上腺激素的控制下,人人都是暴走的Eva 一号机。你说袭警犯法,他们也说你黑警滥权也是违法;你说你警员生命受到威胁,血流满面的街头战士说他们才是生命受到威胁的那个。没完没了。人民要求的是”法治”,一切有欠公允的逮捕和武力镇压,坦诚去面对公开调查和公审,放大,检视,一个一个死结打开,但是警方回以“罚制”,而香港政府也骑虎难下,当初动员警队维护政权,如今为了不出卖唯一支持(其实也没有自主选择)自己的三万多名警员,坚持不让警方接受公审。香港警方回应民众的敌意,方式就是更重的敌意。这和学生家长投诉教师后,日后学生必定被老师长期”特别款待”是同一个道理的。为了保护学生和公义,一般不是老师停职,就是学生转校,远离老师可触及的范围。
那么香港呢?
#耳染目濡的进化
香港警方用警员受伤来合理化警员在全港各地开真枪。强调警员生命受到威胁,自卫伤人是合情合理的。那是不是等于警方同意了,当街頭战士认为生命被警员威胁的时候,他们也可以全力反击,甚至杀警?难道说因为是市民,面对的是执法者,就认命,乖乖受死?这不符合生物的求生标准。那些被放大在记者招待会的警员受伤图,比起过去四个月民众被暴打的伤势一比,简直是相形见绌。特别是当警务副处长强调:”暴徒拿武器打警员头部” ,我不禁感叹,那不是monkey see monkey do, 学警察的?
六月初集会的香港人民,是黑衣,感冒口罩,背包,就上街了。因为没有人,包括林郑,会估计到今天这种局面。有人甚至是傻乎乎不戴口罩就上街了。六月中,我们开始看见保鲜膜护手(防催泪弹)、工地头盔。六月尾,戴头盔眼罩已经是基本装备了,因为许多信任警方不会以伤人为主要目的的市民,其结局是惨痛的头破血流(对照上面警方的谈话十分讽刺)。
七月份开始,一般的口罩已经被淘汰,N95, 甚至是俗称猪嘴罩的防毒面具开始普及化,集会者开始戴上护膝护肘。《元朗袭击》示威者被黑社会/社会长者殴打,警方公然和黑社会合作,并放任“市民打市民”的先例后,因为不公平执法,导致大批年轻人执行私法,纠众砸黑社会的场子和店铺,这次契机,让年轻人开始有了“先下手为强”的危机意识,硬骨雨伞,胶管,木条,扫把,路障,全部都成了他们的武器选择,
《夺目夭眼》事件后,集会者已经不再吝啬于自身配备了,冲前线的勇武派,甚至自备盾局,长袖厚身夹克,那是炎炎的八月夏天。这时候,街头战士基本上已经被香港政府“培训”成功。香港街头时不时传出零星黑衣人和福建帮,或者黑社会长辈在街上公开群殴。这些,都是香港警察一念之差走歪路造的孽。而香港警方的正气、专业、威信形象也荡然无存。
看看十月的今天的街头战士少年们的装备,不是和镇暴部队一样?头盔,口罩,眼罩,护膝,护肘,滚装武器,盾牌。那些工具箱里的危险东西,胶管,棍子,不是在学元郎大叔们的街头格斗十大武器和模仿警棍?给警方抛了催泪弹四个月,他们也终于于九月尾进化完毕,自制了汽油弹。
年轻人学习能力好比一块海绵。
#少年们的心理健康谁关心?
这些街头勇武派先锋,都是孩子、少年,血气方刚,模仿和学习能力高,也是最不怕死的一群。叛逆期的荷尔蒙爆发,再加上整个社会的大气压,那些本来应该是他们学习对象的大人们的种种不良示范:黑社会动手污言秽语也算了,警长大方对着镜头骂粗口,咒骂,辱骂,高举双手比中指,每周更新的流血画面,充斥少不经事的脑袋,大人们在少年们内心烙下的阴暗面,谁关心过了?这一个世代的他们成人以后会怀有多少的PTSD,反体制/反社会人格?
凭什么腥风血雨中,上梁不正的社会里,要少年们懂得过滤和自律?
How Dare You? How Dare You?
#一念天堂一念地狱
警员绝对有权利开枪射杀任何人,因为政府把枪发配给了他。但是随之而来的就是该名警员自身的法律责任,他必须依法使用枪支。香港警方可以辩护说开枪都是合法的,但是我看了另外一个地方开枪的影片,那时是一支PTU大概六七人,面对数十名街头战士追击,场面更严峻,这批警员比起射人的那一队都是相对年纪大的老差骨,和示威者纠缠几个回合了,双方见好就收。乘车离开时,由于冲锋车没有马上离去,少年们得势不饶人,蜂拥而上,大叔警员气得冲下车单挑(盾牌头盔警棍都在车里就跳车打架去了),最后当然下场当然是被“丧尸袭击”。最后一高大警员向天鸣枪,少年们知难而退,鸟兽散。这片里,我看见这批老差骨的:自制,保有专业水平。(虽然跳车只抽那三个大叔明显情绪化很扣分)而这批警员受到的生命威胁和伤害,比装陷阱射人的那班高出很多,事件却以无人受重伤告一段落。
这说明凡事都有选择。你可以选择打或不打。你也可以选择怎么打。警员的配备有警棍,盾牌,胡椒喷雾,橡胶子弹,布袋弹,真枪。选择哪样,都只是你本性的彰显。Great power comes with great responsibility. 得到力量的人,不是成为超级英雄,就是怪人。
#暴力的死循环加雪球效应
Again, monkey see, monkey do. 抗争和暴力都是会进化的。那一枪开了,好比潘多拉魔盒打开了。接下来袭击警察的事件,恐怕只会更多,而且更暴力。暴力只会招致仇恨,仇恨只会引爆更多的暴力。平息仇恨需要的是谅解,谅解需要调停,调停需要有人主持公道,但是今天的香港,像电影《审死官》般,现实中政府官员和警员官官相卫,坚持没错又不敢接受接受独立调查,所以这个局会是一个死循环。根据沙盘推演,暴力冲突只会逐步提升,而非降温:哪怕有一天是死了人,也不见得会停下来。
香港警方是低估了年轻人的反叛,还是高估自己的枪管够大?
#后记
当年,如果马来西亚的内政部和警方不是悬崖勒马,180度变脸,怀柔政策奏效,今天的马来西亚人还有机会拿着自己那荒腔走调又廉价的Bersih”抗争经验”去取笑,甚至诅咒当初跨国境支持我们争取公平自由的香港人吗?
How Dare You? How Dare You?
(图片获得Man僧授权使用的。他是很棒的一个人文画家,大家喜欢的可以follow。原址在此
https://www.facebook.com/1126187924141169/posts/2457811310978817?sfns=mo 。)
半世纪的诺言线上看 在 Man僧 Facebook 的最讚貼文
#謝謝馬拉朋友長文分析和對香港既關心🙏
#哪裡有壓迫哪裡有反抗
我是教主✒️ 文
PassionTeens 熱血少年 圖
【一个街头战士的养成计划】
暴徒该死?杀光最好?
不分性别、年龄、学历、国籍,全球的亲中共华人都这么说。其实恶毒谴责是很容易的,不需要成本,连思考的脑力都不需要。但是大家有没有想过,这些人口中的暴徒是如何在一个文明大都会诞生的?
#抗争的进化
这张插画有个名堂,叫《抗争进化图》。是人称港版金政基的香港画家Man僧,五年前雨伞革命时画的,原刊于《热血少年周刊》。当时的抗争少年,只进化到一半,还没有到最后勇武阶段。五年后的今天,这图竟然成了预言。
街头战士不是一日养成的。每一次示威者的过激行动,都是累积数次失败,申诉无门,痛定思痛,承认手段过软,检讨失败后的升级。就如Man僧留言回复我时说的,看看其他国家的示威演变历史,都是极其相似的。
#冲突的主导权
嗯,韩国最后一次大型公民运动,是弹劾总统的和平集会,连续很多星期的超级嘉年华会,堪称神话。但,这是多少年进化的结果?年纪尚轻的或许不知道,八零年代,韩国示威是最激烈最致命的,生火堆,烧轮胎,汽油弹,是家常便饭,然后时常有人自焚来表达自己的不满。那么为何弹劾女总统的时候那么和平?那是因为当时的警察也站在人民的那一边,他们也是希望总统下台的。是的,你不打示威者,示威者根本不需要生火,还击,丢石头,拿起武器。暴力冲突的主导权,一直都是在执法者手里。
再想想马来西亚的净选盟运动吧,B2的时候,警方水炮车袭击华人接生院,引爆全社会挞伐,B3的时候,更多的人因为愤慨而上街,面对人数激增的示威者,警方又再以暴力驱散应对,结果发生警车离奇”被不明人士开着冲撞人群,然后发生警察被毁,骑警被袭击而翻车等等更大规模的暴力反击。B4的时候,警方和马国内政部因为受不了舆论压力,而开始怀柔政策,只围观,不驱散。结果就变成了Bersih 嘉年华会的开始。连办两天两夜又怎样?没有人受伤,同样行动没有升级,也不曾达标。你有你示威自由,政府有其法定正当性,不理你。到B5时,我们这些B2,B3的中流砥柱,开始怀疑主办方的目的了,后来的B5,已经成为不痛不痒的派对和笑话。虽然和韩国的不一样,集会没有得到执法单位在立场上的支持,但是也因为怀柔政策,没有一个人受伤。事实证明暴力冲突的主动都在警方手里,没有一个公民运动,包括六四,是一开始就标榜自己是武力抗争的。(硬要说有的话,就去问毛泽东和孙文,他们是推崇武力颠覆国家的表表者)
印尼最近一次示威才数天就死了几个学生。很多残暴嗜血的人说这才是镇暴常态,香港人“身在福中不知福”。他们不去留意和讨论的是,印尼的总统当天第一时间发布遗憾立场,并答应会确保军警遵守他的吩咐保持克制,还有就是承诺调查事件。这种安抚人心的问责态度,在香港并没有看见。
#莫忘初衷
其实镇暴的目的,不是为了全数逮捕,更不应该是为了致伤民众或杀人为目的,而仅仅是驱散。示威群众也不是为了杀警而上街,而是控诉。双方街头过招,大家都是有默契的,点到为止。喋血街头,你打人,人就会打你,在肾上腺激素的控制下,人人都是暴走的Eva 一号机。你说袭警犯法,他们也说你黑警滥权也是违法;你说你警员生命受到威胁,血流满面的街头战士说他们才是生命受到威胁的那个。没完没了。人民要求的是”法治”,一切有欠公允的逮捕和武力镇压,坦诚去面对公开调查和公审,放大,检视,一个一个死结打开,但是警方回以“罚制”,而香港政府也骑虎难下,当初动员警队维护政权,如今为了不出卖唯一支持(其实也没有自主选择)自己的三万多名警员,坚持不让警方接受公审。香港警方回应民众的敌意,方式就是更重的敌意。这和学生家长投诉教师后,日后学生必定被老师长期”特别款待”是同一个道理的。为了保护学生和公义,一般不是老师停职,就是学生转校,远离老师可触及的范围。
那么香港呢?
#耳染目濡的进化
香港警方用警员受伤来合理化警员在全港各地开真枪。强调警员生命受到威胁,自卫伤人是合情合理的。那是不是等于警方同意了,当街頭战士认为生命被警员威胁的时候,他们也可以全力反击,甚至杀警?难道说因为是市民,面对的是执法者,就认命,乖乖受死?这不符合生物的求生标准。那些被放大在记者招待会的警员受伤图,比起过去四个月民众被暴打的伤势一比,简直是相形见绌。特别是当警务副处长强调:”暴徒拿武器打警员头部” ,我不禁感叹,那不是monkey see monkey do, 学警察的?
六月初集会的香港人民,是黑衣,感冒口罩,背包,就上街了。因为没有人,包括林郑,会估计到今天这种局面。有人甚至是傻乎乎不戴口罩就上街了。六月中,我们开始看见保鲜膜护手(防催泪弹)、工地头盔。六月尾,戴头盔眼罩已经是基本装备了,因为许多信任警方不会以伤人为主要目的的市民,其结局是惨痛的头破血流(对照上面警方的谈话十分讽刺)。
七月份开始,一般的口罩已经被淘汰,N95, 甚至是俗称猪嘴罩的防毒面具开始普及化,集会者开始戴上护膝护肘。《元朗袭击》示威者被黑社会/社会长者殴打,警方公然和黑社会合作,并放任“市民打市民”的先例后,因为不公平执法,导致大批年轻人执行私法,纠众砸黑社会的场子和店铺,这次契机,让年轻人开始有了“先下手为强”的危机意识,硬骨雨伞,胶管,木条,扫把,路障,全部都成了他们的武器选择,
《夺目夭眼》事件后,集会者已经不再吝啬于自身配备了,冲前线的勇武派,甚至自备盾局,长袖厚身夹克,那是炎炎的八月夏天。这时候,街头战士基本上已经被香港政府“培训”成功。香港街头时不时传出零星黑衣人和福建帮,或者黑社会长辈在街上公开群殴。这些,都是香港警察一念之差走歪路造的孽。而香港警方的正气、专业、威信形象也荡然无存。
看看十月的今天的街头战士少年们的装备,不是和镇暴部队一样?头盔,口罩,眼罩,护膝,护肘,滚装武器,盾牌。那些工具箱里的危险东西,胶管,棍子,不是在学元郎大叔们的街头格斗十大武器和模仿警棍?给警方抛了催泪弹四个月,他们也终于于九月尾进化完毕,自制了汽油弹。
年轻人学习能力好比一块海绵。
#少年们的心理健康谁关心?
这些街头勇武派先锋,都是孩子、少年,血气方刚,模仿和学习能力高,也是最不怕死的一群。叛逆期的荷尔蒙爆发,再加上整个社会的大气压,那些本来应该是他们学习对象的大人们的种种不良示范:黑社会动手污言秽语也算了,警长大方对着镜头骂粗口,咒骂,辱骂,高举双手比中指,每周更新的流血画面,充斥少不经事的脑袋,大人们在少年们内心烙下的阴暗面,谁关心过了?这一个世代的他们成人以后会怀有多少的PTSD,反体制/反社会人格?
凭什么腥风血雨中,上梁不正的社会里,要少年们懂得过滤和自律?
How Dare You? How Dare You?
#一念天堂一念地狱
警员绝对有权利开枪射杀任何人,因为政府把枪发配给了他。但是随之而来的就是该名警员自身的法律责任,他必须依法使用枪支。香港警方可以辩护说开枪都是合法的,但是我看了另外一个地方开枪的影片,那时是一支PTU大概六七人,面对数十名街头战士追击,场面更严峻,这批警员比起射人的那一队都是相对年纪大的老差骨,和示威者纠缠几个回合了,双方见好就收。乘车离开时,由于冲锋车没有马上离去,少年们得势不饶人,蜂拥而上,大叔警员气得冲下车单挑(盾牌头盔警棍都在车里就跳车打架去了),最后当然下场当然是被“丧尸袭击”。最后一高大警员向天鸣枪,少年们知难而退,鸟兽散。这片里,我看见这批老差骨的:自制,保有专业水平。(虽然跳车只抽那三个大叔明显情绪化很扣分)而这批警员受到的生命威胁和伤害,比装陷阱射人的那班高出很多,事件却以无人受重伤告一段落。
这说明凡事都有选择。你可以选择打或不打。你也可以选择怎么打。警员的配备有警棍,盾牌,胡椒喷雾,橡胶子弹,布袋弹,真枪。选择哪样,都只是你本性的彰显。Great power comes with great responsibility. 得到力量的人,不是成为超级英雄,就是怪人。
#暴力的死循环加雪球效应
Again, monkey see, monkey do. 抗争和暴力都是会进化的。那一枪开了,好比潘多拉魔盒打开了。接下来袭击警察的事件,恐怕只会更多,而且更暴力。暴力只会招致仇恨,仇恨只会引爆更多的暴力。平息仇恨需要的是谅解,谅解需要调停,调停需要有人主持公道,但是今天的香港,像电影《审死官》般,现实中政府官员和警员官官相卫,坚持没错又不敢接受接受独立调查,所以这个局会是一个死循环。根据沙盘推演,暴力冲突只会逐步提升,而非降温:哪怕有一天是死了人,也不见得会停下来。
香港警方是低估了年轻人的反叛,还是高估自己的枪管够大?
#后记
当年,如果马来西亚的内政部和警方不是悬崖勒马,180度变脸,怀柔政策奏效,今天的马来西亚人还有机会拿着自己那荒腔走调又廉价的Bersih”抗争经验”去取笑,甚至诅咒当初跨国境支持我们争取公平自由的香港人吗?
How Dare You? How Dare You?
(图片获得Man僧授权使用的。他是很棒的一个人文画家,大家喜欢的可以follow。原址在此
https://www.facebook.com/1126187924141169/posts/2457811310978817?sfns=mo 。)
半世纪的诺言线上看 在 『韓國電影解說』半世紀的諾言,又名《國際市場》主演:黃政民 的推薦與評價
... 黑石鼓勵和支持!由衷感謝各位!https://youtu.be/fg5pXGTa-9k #影視解說#視頻剪輯#精彩剪輯#電影速看#電影故事#明星#美麗小姐姐#音樂#趣聞故事. ... <看更多>
半世纪的诺言线上看 在 國際市場- 電影 的推薦與評價
朝鮮戰爭期間,少年尹德秀隨同父母登上美軍的救援船,卻遭遇了畢生難忘的生離死別。戰火雖然停息,南北半島則一分為二,飽受炮火荼毒的北方故鄉遙不可 ... ... <看更多>
半世纪的诺言线上看 在 【國際市場:半世紀的諾言】電影預告最平凡的父親 ... - YouTube 的推薦與評價
那時節,仰賴那句 諾言 堅強生存下來的記憶… 【#國際市場:# 半世紀的諾言 】電影介紹:http://garageplay.tw/1029 上映日期: 韓影印象影展2020.1.3 精彩 ... ... <看更多>